Autoceļa Daugavpils - Rīga būvniecība. Netālu no Nīcgale. Var redzēt Nīcgales baznīcu. Izskatās, ka visa sērija autoceļa Daugavpils - Rīga būvniecība 196x.
Saskaņā ar 1936.gada datiem Subatē bijušas trīs sinagogas - Domes ielā 9, Krasta ielā 2 un Jelgavas ielā 1. Kuŗa no tām redzama attēlā? Novietojuma kods rāda uz Jelgavas ielas sākumu.
Fotografija gan tapusi pie Jaunpiebalgas baznīcas 1937.gadā.Iespējams,ka tā ir jaunekļa ar ziediem iesvētību fotrija.To vai tas ir Graumanis varētu meklēt jaunpiebalgas baznīcas grāmatas iesvētamo sarakstā par 1937.gadu.Ar piebildi,ja tāda baznīcas grāmata ir saglabājusies.Pats jauneklis ir ļoti līdzīgs Latviešu SS leģiona virsleitnantam Graumanim,kurš Pirmās Repulikas laikā ir dienējis 1.Liepājas Kājnieku Pulkā.....Nu kaut kā tā.
Tie paŠI Latvijas atbrīvošanas cīņu karavīri no iepriekšējā foto.1918-21.gads. Fonā esošās ēkas arhitektūra ļoti līdzīga Gaujienas,Velēnas un Cesvaines baznīcām.....Bet tas tikai versijas pieņēmums...
Tātad šī viena precizējošā vārda “sākts” dēļ Jūs komentāru uzskatat par kļūdainu. Tatad nevis 1771. gadā baznca ceta, bet 1771. gadā baznīcu sākts cet.
Paldies par šo Jusu vērību, bet jāatzīst, ka tai pat laikā neesat pamanījis cik daudz aplamību un kļūdu ir pašā aprakstā. Tādēļ būtiskākais, ka ne jau komentārs kļūdains, bet pats attēla apraksts. Tas būtiski, jo ļoti daudzi izmanto tieši informāciju no apraksta nedz no šādiem komentāriem, kā rezultātā top aplamas publikācijas un drukas darbi. Tādēļ liels lūgums LNB izlabot informāciju pie šiem Popes baznīcas un muižas attēliem.
Literatūrā 1770. jeb 1771.gads, kas redzams portālā, minēts kā baznīcas pamatakmens likšanas gads (precizēšanas nolūkā būtu nepieciešami attiecīgi arhīva materiāli, ja tādi saglabājušies). Šādu ēku tolaik neuzcēla ne gada, ne pāris gadu laikā. Ēkas celtniecība ilga no 1770. jeb 1771. gada līdz 1786. gadam, kad jauncelto baznīcu iesvētīja. Tādēļ formulējums "baznīca celta 1771.gadā" ir kļūdains.
Kādēļ kļūdains, ja ir nepārprotams fakts, ka baznīcas celšana gads - 1771 ir atveidots tās ieejas portāla cilnī un no rakstītiem avotiem ir ziņas, ka baznīca iesvētīta 1786. gada 7. oktobrī?
Šī celtne ir bijušais ebreju veikals (lavka), kur tirgoja vairākas ģimenes. Tur bija vairāki nodalījumi ar savām ieejam. Kādreiz tā bija ļoti laba tirgošanas vieta – pretī baznīcai un tirgus laukumiņam. II Pasaules karam sākoties, ebreji atstāja Šķauni un devās bēgļu gaitās.
PSRS laikos tā tika izmantota, ka sovhoza noliktava. Tur glabāja zirglietas, ugunsdzēšanas piederumus (šlangus, spaiņus, lāpstas utt.), graudus, saulespuķu sēklas, minerālmēslus, petroleju. Pašreiz šīs ēkas vairs nav.
Paldies par atpazīšanu.
Paldies par atpazīšanu!
Tas nav Daugavpils
Autoceļa Daugavpils - Rīga būvniecība. Netālu no Nīcgale. Var redzēt Nīcgales baznīcu. Izskatās, ka visa sērija autoceļa Daugavpils - Rīga būvniecība 196x.
1.rindā 6. no kreisās Edgars Sēnals (1917.-1978.)
Paldies par informāciju.
Paldies par precizējumu.
Paldies par informāciju.
Paldies par informāciju.
Pēc "V" burta uz uzplečiem, iespējams ka Vidzemes artilērijas pulks.
Pēc "V" burta uz uzplečiem, iespējams ka Vidzemes artilērijas pulks.
Saskaņā ar 1936.gada datiem Subatē bijušas trīs sinagogas - Domes ielā 9, Krasta ielā 2 un Jelgavas ielā 1. Kuŗa no tām redzama attēlā? Novietojuma kods rāda uz Jelgavas ielas sākumu.
Fotografija gan tapusi pie Jaunpiebalgas baznīcas 1937.gadā.Iespējams,ka tā ir jaunekļa ar ziediem iesvētību fotrija.To vai tas ir Graumanis varētu meklēt jaunpiebalgas baznīcas grāmatas iesvētamo sarakstā par 1937.gadu.Ar piebildi,ja tāda baznīcas grāmata ir saglabājusies.Pats jauneklis ir ļoti līdzīgs Latviešu SS leģiona virsleitnantam Graumanim,kurš Pirmās Repulikas laikā ir dienējis 1.Liepājas Kājnieku Pulkā.....Nu kaut kā tā.
Tie paŠI Latvijas atbrīvošanas cīņu karavīri no iepriekšējā foto.1918-21.gads. Fonā esošās ēkas arhitektūra ļoti līdzīga Gaujienas,Velēnas un Cesvaines baznīcām.....Bet tas tikai versijas pieņēmums...
Latvijas Atbrīvošanas cīnu karavīri 1919.-21.gads
Tātad šī viena precizējošā vārda “sākts” dēļ Jūs komentāru uzskatat par kļūdainu. Tatad nevis 1771. gadā baznca ceta, bet 1771. gadā baznīcu sākts cet. Paldies par šo Jusu vērību, bet jāatzīst, ka tai pat laikā neesat pamanījis cik daudz aplamību un kļūdu ir pašā aprakstā. Tādēļ būtiskākais, ka ne jau komentārs kļūdains, bet pats attēla apraksts. Tas būtiski, jo ļoti daudzi izmanto tieši informāciju no apraksta nedz no šādiem komentāriem, kā rezultātā top aplamas publikācijas un drukas darbi. Tādēļ liels lūgums LNB izlabot informāciju pie šiem Popes baznīcas un muižas attēliem.
Literatūrā 1770. jeb 1771.gads, kas redzams portālā, minēts kā baznīcas pamatakmens likšanas gads (precizēšanas nolūkā būtu nepieciešami attiecīgi arhīva materiāli, ja tādi saglabājušies). Šādu ēku tolaik neuzcēla ne gada, ne pāris gadu laikā. Ēkas celtniecība ilga no 1770. jeb 1771. gada līdz 1786. gadam, kad jauncelto baznīcu iesvētīja. Tādēļ formulējums "baznīca celta 1771.gadā" ir kļūdains.
Kādēļ kļūdains, ja ir nepārprotams fakts, ka baznīcas celšana gads - 1771 ir atveidots tās ieejas portāla cilnī un no rakstītiem avotiem ir ziņas, ka baznīca iesvētīta 1786. gada 7. oktobrī?
Paldies par labojumu.
Paldies par informāciju.
Attēlā redzamā meitene ir Minna Jaukums. Minnai bijusi māsa Berta Tarziere.
Labojums - sacensību norises vieta ir Rīga. Paldies.
Paldies par papildinājumu.
Paldies par fotogrāfa Roberta Matīsa dzīves gadu norādi.
Šī celtne ir bijušais ebreju veikals (lavka), kur tirgoja vairākas ģimenes. Tur bija vairāki nodalījumi ar savām ieejam. Kādreiz tā bija ļoti laba tirgošanas vieta – pretī baznīcai un tirgus laukumiņam. II Pasaules karam sākoties, ebreji atstāja Šķauni un devās bēgļu gaitās. PSRS laikos tā tika izmantota, ka sovhoza noliktava. Tur glabāja zirglietas, ugunsdzēšanas piederumus (šlangus, spaiņus, lāpstas utt.), graudus, saulespuķu sēklas, minerālmēslus, petroleju. Pašreiz šīs ēkas vairs nav.