Gluži viss tagadējais Garkalnes novads gan nav bijis Ropažu pagastā, daļa no tā bija arī Ādažu pagastā. Teritorija, kurā atrodas vairāki ezeri mūsdienās ir Garkalnes novads.
Te vēl piebilde, tolaik Gauja tiešām plūda Ropažu pagastā. Precīzāk Gauja pie Ropažiem Ādažu pagastā. Mūsdienās šeit ir Garkalnes novads. Vecākās kartēs atrodami divi Ropaži. Vieni mūsdienās atrodas Ropažu novadā, savukārt otri šobrīd neeksistē un izkāpjot dzelzceļa stacijā Ropaži var nokļūt Garkalnē.
Pieļauju domu, ka arī šai bildei pareizi būs Garkalnes novads, spriežot pēc šai Vībura bildei https://zudusilatvija.lv/objects/object/16981/ pievienotās informācijas, ka kādreiz Garkalnes novads esot bijis Ropažu novadā, iespējams, ka ezers ir viens un tas pats. Nav izslēgts, ka arī Melānija Vanaga šajā bildē https://zudusilatvija.lv/objects/object/16271/ domājusi to pašu ezeru.
"sveicieni no Pabažu jūrmalas...skats no Pēterupes ceļa..."rakstītais atklātnē norāda uz apskatāmo novadu. Mulsina elektro stabi, koki, nav norādes par autoru. Pēterupes ceļš,Pabažu jūrmala-liekas ka atklātnes sūtītājs dzīvojis Pabažu pagastā pie ceļa uz Pēterupes ciemu.1930.g.Saulkrastu vārds vēl pazīstams nebija.
Apraksta daļā nevarētu būt kļūda? Pēdējā teikumā Liepupes vietā nav jābūt Lielupei?
Šī ēka ir Liepupes mācītājmuižas dzīvojamā māja. Padomju gados šajā ēkā bija ambulance un daži dzīvokļi.
Gluži viss tagadējais Garkalnes novads gan nav bijis Ropažu pagastā, daļa no tā bija arī Ādažu pagastā. Teritorija, kurā atrodas vairāki ezeri mūsdienās ir Garkalnes novads.
Te vēl piebilde, tolaik Gauja tiešām plūda Ropažu pagastā. Precīzāk Gauja pie Ropažiem Ādažu pagastā. Mūsdienās šeit ir Garkalnes novads. Vecākās kartēs atrodami divi Ropaži. Vieni mūsdienās atrodas Ropažu novadā, savukārt otri šobrīd neeksistē un izkāpjot dzelzceļa stacijā Ropaži var nokļūt Garkalnē.
Paldies par komentāru, izlaboju.
Paldies par komentāru, izlabošu.
Paldies par komentāru, izlabošu.
Arī šeit - Ropažu novads, Ādažu pagasts?
Šeit arī kaut kas nav tīrs, Gauja neplūst garām Ropažiem.
Pieļauju domu, ka arī šai bildei pareizi būs Garkalnes novads, spriežot pēc šai Vībura bildei https://zudusilatvija.lv/objects/object/16981/ pievienotās informācijas, ka kādreiz Garkalnes novads esot bijis Ropažu novadā, iespējams, ka ezers ir viens un tas pats. Nav izslēgts, ka arī Melānija Vanaga šajā bildē https://zudusilatvija.lv/objects/object/16271/ domājusi to pašu ezeru.
atvainojos kreisajā krastā
attēlā rdzama vieta, kur šodien ir Saulkrastu estrade un Ķīšupes labajā krastā slejas jaunvbūve ''Sun republic"
varbūt vieta starp Pēterupi un jūru
PilsētaS daļa
atklātnē redzamais attēls Neubad ir pil;setas daļa
3. Pastkarte nav licinieks pilskalnam
2.pilskalns vēl nav atrasts
1.Atršanās vieta pilsētas teriturijā blakus st.Peterskapelle pie ceļa Rīga -Pērnava
Doktorāta ēka atrodas pilsētas teritorijā
"sveicieni no Pabažu jūrmalas...skats no Pēterupes ceļa..."rakstītais atklātnē norāda uz apskatāmo novadu. Mulsina elektro stabi, koki, nav norādes par autoru. Pēterupes ceļš,Pabažu jūrmala-liekas ka atklātnes sūtītājs dzīvojis Pabažu pagastā pie ceļa uz Pēterupes ciemu.1930.g.Saulkrastu vārds vēl pazīstams nebija.
Paldies par muižas atpazīsanu.
Tā ir Kalešu muiža. Tagad palikušas tikai drupas
Paldies par komentāru šai fotogrāfijai, ievietoju to aprakstā. Priecājos, ka Jums šī fotogrāfija atsauca atmiņā skolas gaitas.
Paldies par muižas atpazīšanu, izlaboju aprakstu.
Paldies par aizrādījumu, šajā fotogrāfijā tiešām baznīca ir nozīmīga.