Pēdējie pievienotie komentāri
Valters Grīviņš 2011. gada 18. marts, 23:01:46

varētu būt, ka dib. gads ir 1889.

Valters Grīviņš 2011. gada 18. marts, 22:36:54

Autors ir Kārlis Bukums nevis Burkums.

Valters Grīviņš 2011. gada 18. marts, 22:33:43

Autors ir Kārlis Bukums nevis Burkums.

Valters Grīviņš 2011. gada 18. marts, 22:29:36

Interesanti, kurā 13. gadsimta dokumentā minēta Mujānu muiža? Vai apraksta autoram ir zināms, kurā gadsimtā Latvijā izveidojās pirmās muižas? Cits jautājums - vai attēlā redzamā ēka patiešām ir Mujānu muižas kungu māja. Rodas šaubas, jo manā rīcībā esošā attēlā mansardam blakus (tajā pašā jumta slīpnes pusē - ar skatu uz dzirnavezeru) redzams izbūvēts jumta logs. Iespējams, ka šajā attēlā redzama ēka pēc pārbūves, bet tas būtu jānoskaidro. Īsti arī neticās, ka dzirnavezera līmenis varētu būt tik augsts, kā redzams attēlā. Pie tik augsta līmeņa būtu zem ūdens gan vešūzis, gan dzirnavas, gan nabagmāja.

Valters Grīviņš 2011. gada 18. marts, 22:14:55

Savādi gan, kur tās ziņas vāktas... VKP reģistrā ēka ir kā Mujānu izglītības biedrības Tautas nams un to arī zina visi mujānieši, kā sacīt, kopš laika gala. Nemaz nerunājot par pagasta padomes nekustamo īpašumu speciālistiem un Valmieras muzeja darbiniekiem. Jā, sākotnēji ēka, kā vienstāva akmeņu mūra būve kalpojusi kā Mujānu muižas veļas mazgātuve - vešūzis.

Valters Grīviņš 2011. gada 18. marts, 22:12:22

Var arī internetā pameklēt: https://www.pilis.lv/a_pnm/view.php?id=9018&prop_id=282&show_avots=1

Valters Grīviņš 2011. gada 18. marts, 22:02:12

Savādi gan, kur tās ziņas vāktas... VKP reģistrā ēka ir kā Mujānu izglītības biedrības Tautas nams un to arī zina visi mujānieši, kā sacīt, kopš laika gala. Nemaz nerunājot par pagasta padomes nekustamo īpašumu speciālistiem un Valmieras muzeja darbiniekiem.

Ginta Zalcmane 2011. gada 18. marts, 21:44:49

Paldies par aizrādījumu, novērsīsim šo tehnisko kļūmi.

Ginta Zalcmane 2011. gada 18. marts, 21:25:43

Paldies Jums par šo labojumu. Tas ir ir izlabots.

Indulis Kārkliņš 2011. gada 18. marts, 18:43:46

Šī nav Jaunmoku pils bet gan stallis pie pils. Starp citu ļoti interesanta ēka ar čuguna kolonām iekštelpā.

Līga Siliņa 2011. gada 18. marts, 16:07:20

Šāds nams nekad nav bijis Rūjienā.

Līga Siliņa 2011. gada 18. marts, 16:02:55

Valdemāra iela laikam otrā pusē aploksnei.:)))

Laine Krūskopa-Bodniece 2011. gada 14. marts, 22:46:53

Sēž no kreisās puses Jānis Cimdiņš, Eduards Breide, Artūrs Banga. Stāv Ēvalds Loksts.

Marina Kazanceva 2011. gada 10. marts, 20:52:22

1.Saulaines lauksaimniecības tehnikumam(tagad Saulaines profesionālā vidusskola) nav vēsturiska saiknes ar Kaucmindes mājturības skolu. Vien ģeogrāfiska. 2.Kā Kaucmindes mājturības īpašums ēka netika izmantota visticamāk jau kopš Latvijas neatkarības zaudēšanas 1940.-tajos gados. 3.Bet Saulaines lauksaimniecības tehnikuma kopmītnes šajā ēkā bija līdz pat 1970.-to gadu beigām. Ar cieņu-saulainiete

Līva Grudule 2011. gada 10. marts, 16:03:22

Šis nav Kaudzīšu muzejs un 3 iepriekšējās bildes arī nē.

Ansis Opmanis 2011. gada 9. marts, 21:33:38

Glemžu (= Lemju) kalns Aronas pagastā dienvidos no Madonas - Ērgļu ceļa; gar kalnu tek Viešupe; kalna dienvidu nogāzē Glemžu mājas.

Black Hate Vindavs 2011. gada 9. marts, 20:37:58

Centrā redzamās mazstāvu ēku grupas vietā tagad ir tirdzniecības nams "Kurzeme". Ēkas pa labi 2.pasaules kaŗa laikā tika sagrautas, kā tas redzams šeit: https://www.zudusilatvija.lv/objects/object/3022/ labajā pusē.

Black Hate Vindavs 2011. gada 9. marts, 20:27:06

Nevienas no šīm ēkām vairs nav, ja neskaita tālumā redzamo Katoļu baznīcu. Tramvajs griežas pa labi Graudu ielas sākumā. Abu labajā pusē redzamo māju vietā tagad ir laukums Liepājas Universitātes (man gan gribas teikt - Viļa Lāča Pedagoģiskā institūta) priekšā, bet kreisajā pusē mājiņa ar augsto sarkano kārniņu (dakstiņu) jumtu atrastos priekšā "Kurzemes" ieejas durvīm.

Black Hate Vindavs 2011. gada 9. marts, 20:04:31

Projekts jau labs, bet materiāla kvalitāte apšaubāma. Es nu gan neesmu zinošs vēstures lietās, bet kā liepājnieks un vācu valodas pratējs varu šeit piebilst, ka tas nav nekāds dzelzceļa tilts pār Liepājas kanālu, bet gan izgriežamais Kaŗostas tilts pār Kaŗostas kanālu. Redzams arī citos attēlos, nesen atjaunots un darbojas vēl joprojām. Uzraksts uz atklātnes liecina: Kaŗostas tilts

Aldis Apsītis 2011. gada 9. marts, 18:49:54

Nevis Priekules,bet gan Priekuļu pagasts,arī nākošajā fotogrāfijā

Aldis Apsītis 2011. gada 9. marts, 17:59:28

Datējam ap 1910.-to gadu

Aldis Apsītis 2011. gada 9. marts, 17:50:00

Skats no Lazdukalna

Juris Urtāns 2011. gada 9. marts, 17:04:33

Tornis - piemiņas vieta 1812.g. kara notikumiem - atradās ne Doles salā, bet Daugavas kreisajā krastā Odukalnā pie Ķekavas. Sagrauts I Pasaules karā.

Juris Urtāns 2011. gada 9. marts, 16:55:11

Pazuda vārdiņš. Pareizi: Korektāk šo vietu saukt par Vecdoles viduslaiku pili un ne par pilskalnu Dolē

Juris Urtāns 2011. gada 9. marts, 16:53:50

Korektāk šo vietu saukt par Vecdoles viduslaiku pili un pilskalnu Dolē, jo Doles salā bija cits īsts pilskalns - Ķivutkalns, kas zudis. Vecdoles viduslaiku pils gadījumā te kalna nav, jo pils līdzenā vietā. Attēlā redzama arheoloģisko izrakumu aina.